Pencurian Identitas yang Tidak Mampu Untuk perpajakan

Pencurian Identitas yang Tidak Mampu Untuk perpajakan

Konsultan Pajak Jakarta Barat – Belum lama ini, istri saya dan saya kembali ke rumah dari sebuah perjalanan untuk menemukan delapan amplop identik dari Departemen Keuangan AS menunggu kami.

Setiap amplop berisi satu ikatan tabungan Seri I. Obligasi ini hanya diterbitkan dalam bentuk surat jika diminta pada Formulir 8888 sebagai bagian dari pengembalian pajak. Obligasi tersebut dibuat untuk istri saya atau saya sendiri, dan berisi sebagian dari nomor Jaminan Sosial istri saya.

Namun, dia maupun saya tidak meminta obligasi semacam itu. Kami belum pernah mengajukan Formulir 8888. Sebenarnya, kami bahkan belum mengajukan kembali pajak tahun 2014.

Pikiran pertamaku adalah mungkin salah satu kerabat istriku ingin memberinya hadiah dalam bentuk ini. Tapi saya dengan cepat kehabisan daftar kandidat yang mungkin sangat ingin dan yang memiliki akses ke nomor Jaminan Sosial-nya.

Keesokan harinya, sebuah surat datang dari Internal Revenue Service, memberitahukan bahwa mereka telah menyetor pengembalian dana kami. Selain obligasi tabungan senilai $ 1.000, Layanan akan menyetorkan $ 10.049 ke dalam tiga rekening yang kami tentukan pada Formulir 8888. Kini jelas bahwa kami, seperti ratusan ribu lainnya, telah menjadi korban pencurian identitas yang ditargetkan pada Paman Sam.

Tapi ini mungkin salah satu pencurian identitas paling spektakuler di dunia. Bagaimanapun, pencuri biasanya tidak mengirimkan barang curian kepada orang yang identitasnya mereka pilih.

Sayangnya bagi pemerintah, kebanyakan penipu lebih kompeten dibanding yang dihadapi istri dan saya. Dalam sebuah kesaksian baru-baru ini di hadapan Komite Anggaran Senat, Komisaris IRS John Koskinen mengatakan bahwa masalah pengembalian uang ilegal meledak antara 2010 dan 2012, dan untuk sementara kewalahan dengan penegakan hukum dan IRS. J. Russell George, inspektur jenderal treasury untuk administrasi pajak, bersaksi pada sidang yang sama bahwa IRS memperkirakan bahwa pencuri berhasil menyedot lebih dari $ 5 miliar pengembalian dana palsu pada musim pengajuan untuk 2013 saja.

Tapi sementara pencuri yang lebih kompeten melakukan kenaikan dengan keuntungan mereka, saya ditinggalkan dengan masalah apa yang harus dilakukan dengan obligasi tabungan yang telah saya kirim, yang tidak saya inginkan dan bahkan tidak dapat uang tunai untuk jangka waktu satu tahun. Jadi saya menelepon IRS.

Setelah 30 menit ditahan dan satu jam di telepon – tidak buruk, untuk panggilan semacam ini – agen yang saya ajak bicara menerima sebuah saran. Daripada mengajukan affidavit pencurian identitas dengan pengembalian 2014 kami, yang merupakan prosedur standar dalam situasi seperti itu, saya diinstruksikan untuk mengajukan surat pernyataan sebelumnya dan untuk mengirim surat hutang beserta itu. Saya bilang saya akan mengikuti sarannya.

Tapi sore itu, ada surat lain dari IRS. Dikatakan bahwa setidaknya satu dari institusi yang kami tentukan untuk menerima pengembalian dana kami telah menolaknya, jadi kami akan menerima cek kertas untuk saldo tersebut. Cek itu sepatutnya muncul minggu depan seharga $ 10.049. Bagi Anda yang menyimpan nilai, itu berarti seluruh pengembalian dana palsu telah dikirimkan kepada istri saya dan saya, bukan penipu.

Dalam manual kriminal, ini bukan cara yang seharusnya dilakukan.

Jadi saya menutup cek itu, bersama dengan surat hutang tabungan dan surat kuasa pencurian identitas saya, dan menjatuhkan paket tersebut melalui pos ke IRS. Itu, kurang lebih, itu. Nah, hampir kami 2014 kembali sekarang harus diajukan di atas kertas, dan IRS akan mengirimkan PIN untuk digunakan pada pengajuan elektronik masa depan kita, sama seperti untuk sekitar 1,5 juta pembayar pajak yang diidentifikasi sebagai korban pencurian identitas masa lalu. (Mungkin setidaknya beberapa penipu yang bertanggung jawab memiliki keberuntungan yang lebih baik daripada yang saya lakukan.)

Secara keseluruhan, saya turun dengan enteng. Koskinen mencatat bahwa sebagian besar pembayar pajak yang menjadi korban pencurian identitas pada tahun 2015 dapat memperkirakan situasi mereka akan diselesaikan dalam 120 hari atau kurang – turun dari lebih dari 300 hari di tahun-tahun sebelumnya.

Seperti yang telah saya tulis sebelumnya, salah satu akar penyebab dari masalah yang berkembang pesat ini adalah desakan IRS dalam mengirimkan pengembalian pajak kepada pihak-pihak selain pembayar pajak sebenarnya. Bank memverifikasi identitas pemegang rekening mereka; jika IRS hanya menolak memberikan pengembalian uang kecuali melalui cek yang harus dibayarkan kepada wajib pajak atau ke akun dengan nama pembayar pajak, sebagian besar keuntungan akan diambil dari permainan penipuan pengembalian pajak, sama seperti berkat kecanggungan penipu saya .

IRS tampaknya membuat gerakan tentatif ke arah ini. George menggambarkan filter pengelompokan yang digunakan IRS untuk mengidentifikasi beberapa pengembalian pajak yang dikeluarkan ke alamat atau rekening bank yang sama dengan tindakan anti-penipuan. Dan, mulai tahun 2015, Layanan menerapkan pembatasan yang membatasi jumlah pengembalian dana yang disimpan ke satu rekening bank menjadi tiga per musim. Tapi pejabat pajak tidak lagi memerlukan nama langsung pertandingan antara wajib pajak dan pemegang rekening.

Read More